知协商标成功案例丨“午夜超人”商标被异议，答辩成功获准注册！
2025-03-27商标资讯
知协的商标顾问对被异议商标和引证商标进行了详细的对比分析，并从音、形、义等多方面对比，力证双方商标不构成近似。
近日，知协代理的一起商标异议答辩案件成功，商标局下发异议决定书。一起来了解一下。
丨案件详情
被异议人马某，申请了1件“午夜超人WUYECHAOREN”商标（简称被异议商标），指定注册在第35类“广告服务;商业组织和管理的咨询服务;为他人推销;职业介绍所;人事管理咨询;人员招收;为他人订阅报纸;计算机数据库信息系统化;计算机化的会计服务;寻找电竞比赛赞助”。
通过商标局初审后，在公告期内该商标被一家公司（简称异议人）提出异议，异议理由是商标近似，引证了在先注册的2件商标（图样如下），注册类别也是第35类，要求商标局对被异议商标不予注册。
丨异议答辩
接到商标异议答辩委托后，知协的商标顾问对被异议商标和引证商标进行了详细的对比分析，并从音、形、义等多方面对比，力证双方商标不构成近似。
商标局审查认为，被异议商标指定使用的部分服务与异议人引证商标核定使用服务虽然属于类似服务，但双方商标在构成要素、整体外观等方面具有一定差异，如予并存使用在类似服务上不易使相关公众产生混淆误认，因此双方商标未构成使用在类似服务上的近似商标。